Valentine-talanítva. Lakájos-lakélyes sajtó. Ki nyert ma?
Barátom (ama ritka emberfajtából, aki ma olvas) mondja, nem csak az a baj a sajtóval, hogy nem tudja fülön csípni a Nagy Manipulátor(oka)t!
Így még sokra viheted./ Biztonságban vagy, a szád tehát nagy./
Príma lakáj vagy.” Na jó, azért 68 óta a média és a társadalom eme parazitái is átestek a fejlődés szakaszán, ők ma közönséges propagandisták. Nehezen ismerhetőek fel…
Kitől óvakodjunk? Eszembe jut László Gyula tanácsa. (Kezdő újságíróként készítettem a kőhalomi születésű régésszel interjút.) „Őrizkedj azoktól, akik tudják az igazságot, s keressed azoknak a társaságát, akik újra és újra megkérdőjelezik azt.”
Olvasom az Adevãrulban Liviu Antonesei jegyzetét. Ki nyert ma? – firtatja a szerző. Két román értelmiségi temetését állítja párhuzamba. A lakáj, a propagandista Adrian Pãunescut, a diktátor Ceauºescu udvari költőjét három hónapja katonai tiszteletadással helyezték nyugalomra a román nemzet nagy költői mellé. Vasile Paraschivot, aki két alapvető könyvet írt a kommunizmus természetrajzáról, csupþn néhány családtagja kísérte ki szülőfalujának temetőjébe. A sajtó Pãunescu temetéséből jelentős eseményt kreált, Paraschiv haláláról egyetlen (kép)sor sem jelent meg. Pãunescu kiváltságokat élvezett a kommunizmusban és az átmeneti korszakban is, jólétnek, elismertségnek örvendett. Paraschivot a szocializmusban több ízben letartóztatták, házi őrizetben tartották, börtönbe, majd pszichiatriai intézetbe zárták, mert nyilvánosan is az emberi méltóságnak és az egyén jogainak eltiprásával vádolta a kommunistákat.
Lám, ma is a Pãunescu félék a nyerők – írja Liviu Atonesei.
Ez a közösségi hozzáállás az egyik építőeleme értékvesztett és értékveszejtő kusza korunknak.
Forrás: Beol